政府直接分房，能挽救生育率吗？

admin

作者：牙套果冻
链接：https://www.zhihu.com/question/1 ... 1946859054245872927
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不行，生育率下跌的本质就是利益交换失衡。
即生存利益的交换，国家允许年轻人繁衍，但是年轻人必须用劳动／资源／生命购买。在这片土地上保证自己的生存，并不困难，用工作／公务员／士兵等进行交换。
更近一步的小康利益交换，国家认为属于奢侈品必须用重税（宣传二胎需要的140平米以上房子，之前的高价私立幼儿园…），这普通人不可能消费的起（我这属于后话，出身普通，对自己未来肯定，这几年高价买房生二胎，现在太难了）。
国家之前对生育的误判在于：我不再额外增加你的繁衍成本，那年轻人必须拿出利益交换。（最直接的就是判断3000万以上的人口出生，至于马专家的4995万那是笑话，也是给领导背锅）。
年轻人不参与，这下茫然又困惑，认为是暂时的，也是对年轻人90/00这群体的第一次认真对待。
反复试探…以舆论为核心，像对80后那样施加压力。然后80／部分90贡献了最后一波生育潮。
部分90/大部分00后根本不理！
这下转移到以舆论为主，经济为辅的路线上。
这时候，交换的主体开始发生根本变化。
国家从每月300元开始，正式用生育补贴交换年轻人生育权。
不新鲜，但是在5000年的历史上，和平年代确实是第一次。
房子…怎么说呢？自改开以来，国家在对内交易上没有吃过亏，往往是用小便宜为诱饵，来交换年轻人30年以上的人生。
这看个人了，你认为值得，那就去做。
认为不值得，国家在免费服务／生存上做的很好。大半辈子也可以舒服的。
你总不能又想要独立，又想要房子，还想要孩子。