HP EX950 2T 固态硬盘评测

admin

散热
--M.2 Copper Heatsink 4mm Height
--Laird T-Flex 720 Gap Filler 0.5mm
分区
--4K对齐，空间全部用掉，不人为预留三级OP

CPU：Intel Core i9-9900K OC 5.2GHz （禁用睿频）
主板：Gigabyte Z390I Aorus Pro Wifi （禁用C1E）
内存：G.SKILL Trident Z RGB 16GB*2 DDR4-3200Mhz C14
显卡：Nvidia RTX 2080 Ti Founders Edition
系统盘：Samsung 970 Pro 1T （使用主板散热装甲及主板自带硅胶垫）
操作系统：Windows 10 LTSC 2019 1809 64-bit

操作系统电源方案使用卓越性能，但测试默认没有关闭写入缓冲区刷新（文中另有说明的地方除外）。

测试用软件:
AS SSD Benchmark 2.0.6821
Crystal Disk Mark 6.0.2
TxBENCH 0.9.5 beta
Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0
HD Tach RW 3.0.1.0
HD Tune Pro 5.70

室温：20℃

测试程序我就不详细介绍了，虽然没有专业网站评测那样严格按照程序一项测完得静置多长时间，甚至每次跑测试之前都来个安全擦除恢复出厂态，但也肯定不会在GC还没完成时就去测写入就是了。所有测试均在空盘分区状态或RAW状态进行。

手头的这块2T版本，软件检测信息如下：





通过smartctl获得EX950的警告温度为75度，临界温度为80度。当SSD组件温度达到警告温度后主控会轻度控制读写速度，进入PS1轻度限速状态；当达到临界温度后进一步加强功耗限制，进入PS2重度限速状态。



EX950 2T的5种电源状态：PS0全速工作状态最高9W、PS1轻度限速状态最高4.6W、PS2重度限速状态最高3.8W。PS3和PS4则是两个空闲深度节能状态，进入该状态后硬盘将处于待机不工作状态，同时功耗也会降低到0.05W以下。

4、快餐测试

因为该SSD在空盘状态下有数百G的超大SLC Cache，所以快餐测试的1G和10G、32G根本没任何实质性区别，测的都是缓存性能，我这里统一用最小的1G。

这部分测试默认在Windows自带StorNVMe驱动进行，在打Intel 760p驱动的情况下的会另行说明，关闭写入缓冲区刷新后测得的成绩也会单独说明。

先统一使用Windows自带StorNVMe驱动，不关闭写入缓冲区刷新：







再用AS SSD在不同状态下跑个分：

Windows自带StorNVMe驱动：



Intel IaNVMe驱动：



可以看到，4K性能有明显增长。

Intel IaNVMe驱动+关闭写入缓冲区刷新：



4K性能进一步增长，展现出了这块盘所能达到的最高水平。当然日常使用时肯定是不能关闭写入缓冲区刷新的。

5、SLC Cache容量测试（全盘写入）

这部分测试全部在打Intel 760p驱动情况下进行。

HD Tune Pro的文件基准功能在文件长度超过512G的情况下似乎会报错，所以不用文件基准。先用HD Tach RW进行了一次全盘读写测试，结果如下：



咦，这结果有点不对，SLC Cache不可能是2G不到的速度。原因嘛，HD Tach RW估计写的是64K左右的小块，导致速度偏低。

那就等到GC全部完成，SSD温度降下来并且不再波动，再用HD Tune Pro的基准功能进行全盘写入测试，设定行程为1800GB（选项-基准测试里要选完整测试，否则不是真正的按照设定行程全容量写入）。得到的结果居然一样，原来是选项-基准测试里块大小忘了手动调，默认64K。。。2TBW就这么没了。。。

将块大小调至8MB又测了一遍，这回对了。



全盘写入测试曲线解析：

空盘条件下的SLC缓存大约在315G左右，写入速度约2.6GB/s；在SLC缓存外到450G左右的位置是一个中间速度平台，写入速度约1.3GB/s，这就是TLC直写的速度，理论上1T容量的盘应该是1.2GB/s以上，2T容量的盘可以到1.5GB/s；随后就进入了Folding模式，即一边强制释放SLC缓存腾出空间，一边写入新的数据，速度在500-1000MB/s之间来回波动，因为这个阶段盘内空间还是比较富余的，一些SLC缓存释放后转为TLC单元，另一些释放后又成为了可用的动态SLC缓存，从而可以时不时的瞬间把速度提上去，这也就是为什么速度会不停的波动；最后盘内空间紧张，SLC缓存释放后均转为TLC单元，不再有新的动态SLC释放出来供使用，从而速度完全降到了500MB/s。

测到这里就有一个重要的发现，EX950跟EX920的SLC Cache策略完全不同了。借几张Anandtech的全盘连续写入测试曲线图：


（图片来源：Anandtech）

我们知道，EX920的SLC Cache虽大，但基本上是固定的，并不是动态全盘SLC Cache，全盘的连续写入在后期（除了最末尾一点点）基本上仍然能够保持TLC直写的速度，固定的SLC Cache只有当SSD里其它单元都写满后，才不再去承担SLC Cache缓存义务，重新变成TLC区域，这也就是为什么只有写到最末尾一点点速度才降下来。所以在全盘连续写入上面，它表现的很像970 EVO和SN750，只不过后两者的SLC Cache更小，再去掉OP空间就所剩无几了，所以就连这最末尾一点点的降速都很难看出来，给人一种始终保持TLC直写速度的感觉。

而EX950，或者说所有用了SM2262EN这颗主控的SSD就不一样了，根据Anandtech的测试，Folding导致的降速开始的相当早，这是妥妥的动态全盘SLC Cache。所以和其他使用全盘SLC策略的固态硬盘一样，在盘内剩余可用空间降低到一定程度时，SLC缓存释放所产生的额外压力会对性能发挥产生不利影响。但是这种情况通常需要同时满足两个前提：盘内剩余空间较少、一次性大量写入。如果是普通家用使用条件，有充足的读写间隙时间给固态硬盘做SLC缓存释放，就不存在降速的问题了。

温度检测结果：

用HD Tune Pro进行全盘写入测试时，同步记录温度。室温20度，EX 950待机38度，写入1.8T用了36分钟，一开始温度持续上升，进入TLC直写阶段后就稳定在70度，偶有小幅波动，一直到最后，整个过程中最高温度为74度。



前面已经用软件查到EX950的警告温度为75度，临界温度为80度，故可以确定全盘写入测试时并没有因过热而导致降速，被动散热方案就完全可以压住。

实际拷贝文件测试：

从系统盘（Samsung 970 Pro 1T）拷贝50G的大文件到EX 950，全程2GB/s。



之后又测了拷贝100G大文件的情况，也一样全程2GB/s。室温20度，EX 950待机37度，刚拷完时温度49度。

完全评测显然不能到这里就直接结束，不过这个盘我自己还要用，可不能随便折腾。所以Trim、GC、写入离散度以及混合读写等进阶测试均未进行。相关内容可参考外媒评测文章：
https://www.tweaktown.com/articl ... -fastest/index.html
https://www.tomshardware.com/reviews/hp-ex950-nvme-ssd-2tb,5306.html
https://www.anandtech.com/show/1 ... 200-pro-vs-hp-ex950

6、总结

EX950这个盘，在2T这个容量区间，主要竞争对手是970 EVO plus和贼船MP510，当然还有老一代的760p和970 EVO。盘比较空的时候，超大的SLC Cache可以带来实打实的好处，而全盘SLC策略带来的问题在普通家用使用条件下很难碰到。我个人选择它，主要就是看中了它的大容量SLC Cache以及有竞争力的价格。
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
评分
参与人数 1        绝对值 +1        收起理由
jackyi        + 1        赞一个!
查看全部评分

收藏收藏2

转播转播
回复举报
2#

gloobox 发表于 2019-4-7 17:11 | 只看该作者
惠普真是会挑，低容量用白片啊。本来很看好这个型号。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复举报
3#

mimura 发表于 2019-4-7 17:42 | 只看该作者
正好有人需要，推荐他去看了
回复举报
4#

Ramaxel 发表于 2019-4-7 18:23 | 只看该作者
我看你也是intel驱动，请问在哪找的呀
回复举报
5#

wxlyf  楼主| 发表于 2019-4-7 18:56 | 只看该作者
Ramaxel 发表于 2019-4-7 18:23
我看你也是intel驱动，请问在哪找的呀

Intel官网啊。。。
回复举报
6#

Ramaxel 发表于 2019-4-7 19:17 | 只看该作者
wxlyf 发表于 2019-4-7 18:56
Intel官网啊。。。

intel官网的都是自己家的盘呀
第三方的打哪个驱动呀
回复举报
7#

DoctorX99 发表于 2019-4-7 19:26 | 只看该作者
Ramaxel 发表于 2019-4-7 19:17
intel官网的都是自己家的盘呀
第三方的打哪个驱动呀

文章说得很清楚啦，跟intel 760P同方案，所以把760P的驱动解压手动安装就行了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复举报
8#

string 发表于 2019-4-8 11:00 | 只看该作者
你买的2T是正片，不代表后边不会用白片，应该肯定会换的。
另外这正片也得用小刀试试，很多都是白片上刷了一层黑油墨，然后重新打的假原厂标
回复举报
9#

cssniper 发表于 2019-4-8 15:00 | 只看该作者
这纯铜散热挺漂亮的
回复举报
10#

biggest 发表于 2019-4-8 22:30 | 只看该作者
2T的颗粒还没有白片出来吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复举报
11#

wxlyf  楼主| 发表于 2019-4-9 00:43 | 只看该作者
本帖最后由 wxlyf 于 2019-4-9 00:59 编辑

string 发表于 2019-4-8 11:00
你买的2T是正片，不代表后边不会用白片，应该肯定会换的。
另外这正片也得用小刀试试，很多都是白片上刷了 ...

这个2T版本我看了京东的晒单、淘宝的评论、国内门户网站的测评、国外的测评，到目前为止无一例外都是正片，而且字体非常正（字母和数字的字体形状我仔细比对过了），印刷质量你通过图片也能看出来。所以不能说“我买的2T是正片”，应该说目前为止都是。

至于拿小刀刮，你可以自己买一块来试一下，我支持你的探索精神。不过我个人觉得不太可能，HP那么大的家业，没必要为了刚刚起步的SSD业务把自己整个企业形象搞臭，名不见经传的小厂干这种事情倒是有足够的动机。
回复举报
12#

echo_my 发表于 2019-4-9 11:27 | 只看该作者
只看价格的话，1T<512G*2，2T<1T*2，还是比较合理的，但JD上却不是这个关系，这是什么鬼？
回复举报
13#

string 发表于 2019-4-9 11:44 | 只看该作者
本帖最后由 string 于 2019-4-9 11:47 编辑

wxlyf 发表于 2019-4-9 00:43
这个2T版本我看了京东的晒单、淘宝的评论、国内门户网站的测评、国外的测评，到目前为止无一例外都是正片 ...

笑话，联想和HP的SSD都是第三方代工贴牌，国产货而已，什么水平大家都知道。这么迷信品牌，那么柯达新出的SSD你也可以试试咯。
小刀刮开有奖这是推特上日本人发明出来的鉴别方法，针对早期打磨后颗粒会显得比较脏的办法做出的“升级”造假方式，黑油墨喷一层，再打新标，大S就变成美光正片了。国产SSD这么搞的多了去了

回复举报
14#

string 发表于 2019-4-9 12:06 | 只看该作者
假美光原片现形记：眼见未必为实

正常的原片表面有一种磨砂的粗糙感，而喷过黑墨的颗粒会显得比较油腻。楼主的照片拍的不是很清楚，我无法判断是不是原片。我也没有说楼主一定买到了假原片。只是提醒大家，相信坏人会变好，最终通常会失望。彩票牌的SSD多了去了，不要看着别人手里的是什么样，就相信自己买到手一定是什么样。


本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复举报
15#

string 发表于 2019-4-9 12:08 | 只看该作者
echo_my 发表于 2019-4-9 11:27
只看价格的话，1T

顶级容量从来都不讲性价比。一个颗粒里叠die太多是会影响良率的，当然会更贵

回复举报
16#

echo_my 发表于 2019-4-9 14:07 | 只看该作者
string 发表于 2019-4-9 12:08
顶级容量从来都不讲性价比。一个颗粒里叠die太多是会影响良率的，当然会更贵

...

你这说什么呢，你看了主楼的美元定价了？


回复举报
17#

string 发表于 2019-4-9 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 string 于 2019-4-9 16:59 编辑

echo_my 发表于 2019-4-9 14:07
你这说什么呢，你看了主楼的美元定价了？

我只看了你回复，所以误解了你的意思。
国内不便宜，因为国内穷人多，高配买的人少。走不了量的东西自然会贵一些，如果有人买，那也是不差钱的主，贵一点也不耽误出货。总之就是没打算把它当主力。


回复举报
18#

wxlyf  楼主| 发表于 2019-4-9 21:46 | 只看该作者
string 发表于 2019-4-9 11:44
笑话，联想和HP的SSD都是第三方代工贴牌，国产货而已，什么水平大家都知道。这么迷信品牌，那么柯达新出的 ...

说了半天你还是什么证据都没有全在那里臆测呢。小刀刮我不是说了吗，支持这种探索精神，去刮了再说









https://bbs.pceva.com.cn/thread-145140-1-1.html

admin

https://www.zhihu.com/question/385937765