体制内缴纳比例

admin

说实话，体制内缴纳比例判断城市希望是符合《财富论》基本原理的结论哦

今天看到一个视频，主播提出这样一种观点，他说：“用GDP增长或者用量来判断一个城市是否有希望根本不正确，判断一个城市是否有希望的指标应该是：体制内缴纳五险一金比例。这个比例越高，这座城市越没有希望，这个比例越低，这座城市越有希望”

艾玛，真厉害。他这个说法一说出来，下面的话我都不用听了，毕竟，这个完全符合我38年前的《财富论》基本原理。

他是从全国城市的体制内公积金缴纳比例来研究，从而得出这个结论的。

他把这个叫做“体制内强度指数”。

体制内强度指数指的是，一个地方政府机关、国营企事业单位缴存住房公积金的人数占总缴纳公积金人数的比例。

这个指数越高，说明这个地方市场化程度越低，体制内强度指数如果超过33%的话，这个地方就不适合去创业。也不适合上车那里的砖头。

他举例：全国体制内缴纳公积金比例最高的城市是哈尔滨，高达70.15%！

也就是说没十个再哈尔滨缴纳公积金的人里头，就有七个来自体制内。比例非常高了！

另一个值得注意安全城市就是郑州，2020年，郑州这个数据才38.38%，现在是56.76%！体制内强度指数增长率惊人！

短短三年上升了20%啊。速度十分夸张，太可怕了！

这意味着什么呢？

按照正常社会这个指数长期来看应该是逐渐下降才对的。以为随着市场的开放，中小企业茁壮成长，会有越来越多的中小企业有实力规范化，给员工缴存公积金。

郑州却大幅度逆势上扬说明了什么呢？

说明那里的民企和外企并没有按照正常规律去长大，反而是越来越多的人转身靠向体制内。

还有体制内强度比较高的城市有：榆林、烟台、太原、徐州、襄阳、洛阳、唐山、南昌、临沂、昆明、西安、石家庄、长春等。

他们体制内强度指数都在50%以上。

那么哪些城市的体制内强度指数比较低呢？

最低的城市是苏州，只有12%。

说明民企和外企多。

体制内指数较低的城市还有：常州、无锡、东莞、佛山、杭州、深圳、广州、南通、宁波、上海等等。






https://www.zhihu.com/question/9905145289/answer/86358339078