A18Pro芯片的性能比8Elite要差

admin

先问是不是

A18Pro的性能真的比8Elite差吗？

答案是绝对否定的。

CPU方面，骁龙8Elite大致上是3nm焕新重制8核高频版A14.5，具体相关的架构分析可以在其他很多答主那里看到了，这里不再赘述。单说架构方面8Elite的大核相差A18Pro还是相当明显的，在8E拥有更高频率的情况下，A18Pro的峰值性能仍旧更强近10%，且功耗更低。





小核心方面能耗表现相对A18Pro也有差距


从赛博斗蛐蛐的角度来看，骁龙8Elite的CPU主要是靠多加了2颗核心，以及彪更高的频率（尤其是彪到3.5Ghz的小核）来实现多核跑分更高。

可是正如同我在过去一直强调的，8核在日用的高压游戏中，是否就一定是正面效果？

就拿日常消费者最容易感知的高压场景——游戏来说，为什么说游戏呢？因为手机是几乎没有生产力应用的，游戏是普通人最容易接触到的持续高负载工况。

以《崩坏·星穹铁道》为例：

这是蓝厂骁龙8Gen3的调度策略：


起主要作用的是1颗X4超大核＋3颗A720中核，2颗A720中核近乎0负载，A520小核众所周知是比较废柴的，有没有都差不多。本质上主力就4核。

而骁龙8Elite机型里，这是最近风评很好的一加Ace5Pro的调度策略：


极客湾近期的性能旗舰横评大家应该都有所看过，搭载风驰游戏内核的一加Ace5Pro游戏表现是相当不错的，而它的调度策略方面在崩铁里选择关闭2颗小核心，本质上是6核处理器。

使用一加散热背夹开启X性能模式后，则会选择8核全开来运行。但功耗会上涨很多，且已知6核模式就足以满帧了，8核全开并没有可感知的什么帧率提升。目前来看6核模式反而是更加高效的。

我只能说这么多年来黑A系处理器似乎已经成了政治正确，而8Elite这个CPU吃苹果剩饭的货色反而是狠狠的为苹果平了反。

多年以来黑A系的6核，但实际上发现6核模式反而表现比较好

多年以来黑苹果IPC进步缓慢，A17Pro靠超频；然而骁龙8Elite 4.32G＋3.53G的出现反而证明超频并不是什么特别丢人的事————能彪高频且功耗不崩盘，那就是本事。虽然8Elite相对A18Pro来说功耗肯定是“崩盘”的，但在安卓阵营并不算“崩盘”

彪不了高频的是ARM公版，高通这颗焕新版A14.5的4.32G的Phoenix-L超大核比ARM公版3.63G的X925超大核性能更强且功耗更低，更别说A18Pro的那颗了，就是强。

2超大核的设计就是比1＋N这种跑分特化的架构设计更实用。苹果常年这样，高通在辗转多年后也选择了2超大核设计，而下一代天玑9500据传也会采用2颗超大核设计。

超大L2就是比小L2＋L3的缓存设计更实用。以往我们都不怎么关注这一块，而骁龙8Elite此次的大共享L2设计实打实的让人眼前一亮，在绝大多数游戏里，骁龙8Elite只用跑更低的频率就可以满帧，而天玑9400则一般都需要彪更高的频率才能实现相同的流畅度，这还是建立在骁龙8Elite的Phoenix-L的IPC不如公版X925的前提下。

熟悉我的朋友应该都知道，8Elite上市后，我对骁龙8Elite的评价一直都是：捡苹果的剩饭吃，但苹果的剩饭确实是好吃，即使8Elite的这套1.5代Oryon架构本质上是比较旧的，也已经足以吊锤ARM公版最新的架构。

反过来说，骁龙8Elite的出现就是证明了苹果在CPU部分的遥遥领先。

而GPU方面，目前ARM公版、高通、苹果是走的不同的路线。

ARM公版以天玑9300为例，引入延迟顶点着色技术大幅优化超高频表现。所以去年天玑9300彪1300Mhz的高频狠狠拷打了Adreno 750，性能更强且能效更优；这代天玑9400彪1.6G的频率仍旧赢过了Adreno 830。

高通目前Adreno GPU不适合彪高频，骁龙8Elite在崩铁默认分辨率下表现比9400更强，但1080P、1.5K下帧率与能效表现完全不如天玑9400。相对的，高通这代GPU重点发力的对象是GPU内插帧功能。搭载Adreno图像运动引擎的iQOO13，在原神的插帧中可以获得无限接近原生144帧的体感流畅度和触控延时，体验极佳，有Nvidia DLSS3的补帧能力内味了。

苹果的GPU在跑分方面近几年一向输的比较多。相对的苹果主要在相关特性方面发力，除了Metal相对安卓阵营的OpenGL/vulkan的一贯优势外，原神、崩铁等游戏有更好的光效，除此之外苹果主要着力于PC游戏的移植，例如生化危机等。

我在过去一直强调的一个核心是：

玩游戏不行的一直是iPhone，而不是A系列处理器。

是iPhone太过于辣鸡的散热限制了A系列处理器的发挥，而不是A系列处理器真的不如骁龙/天玑

A系列处理器的能效很强，但iPhone的整机解热能力可能只有安卓旗舰（尤其是子品牌性能旗舰）的一半。

过于鶸的散热根本无法让处理器提供足够的功耗，让其被迫降频、屏幕降亮度。

安卓这边也是同理，像小米15、X200 Pro mini、荣耀Magic7、真我GT7Pro这些机型的散热也比较一般，它们的游戏体验也是比不了K80Pro/iQOO13/一加Ace5Pro的，每当这个时候我们都知道是机型限制了处理器的发挥，并非是处理器不行；

而iPhone的游戏表现幽默，却有不少人觉得是处理器不行。这无疑是不太合理的。

最后，我想说说我心目中所谓的“智商税”处理器：

不是骁龙8Elite/天玑9400/A18Pro这种旗舰。

也不是处处受限但仍在追求上进、尽可能把自己能做好的地方做好的麒麟9020

也不是三星Exynos这种代代幽默但一直坚持迭代不放弃的。

我心目中的“智商税”处理器，是那些冲击波，是那些一眼没有认真做、扣扣索索，但要买稿吹爆的货色，满满的都是浓厚的金钱气息。

例如本质中端但要冠以8系旗舰之名的骁龙8sGen3，乍一看很厉害但距离8Gen3甚至8Gen2差距不小。你如果就把它当做一款中端性价比处理器那也没啥，但你要真信了所谓的“8系旗舰”这样的空名，那就是真的被收割了。

例如用1＋3＋2＋2，四簇3种架构去折磨终端厂商调度的骁龙8s Elite。

例如小缓存、无超大核设计但要对外宣传全大核的天玑8400。

例如在本就硬实力不够的前提下，还要把次品屏蔽核心，性能鶸上加鶸，拿出来放中高端的新麒麟家族（例如麒麟9000sl、麒麟8000a等）

例如以改名为科技之本的天玑低端芯片家族（例如天玑8050、7050等）