中国历史给你最大的感触是什么？

admin

作者：Arden
链接：https://www.zhihu.com/question/6 ... 1905747519603976149
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中央帝国的财政密码这本书里总结的：
所有的改革，始终没有办法触及中国经济的三大底线，这就是：国有企业不放弃、公有土地制度不触及，以及政府控制发钞权为代表的金融体系。
虽然已经有不少学者认为，要想继续改革，必须触动国有企业、公有土地制度和金融体系，但实际上我们看不到政府将这三者全面放弃的迹象。
国企可以私有化一部分，国企职工也可以下岗，但对于控制经济命脉的领域，国企则从来没有想过要退出和私有化，反而越来越加强了控制力。
公有土地制度是地方政府发展土地财政的基础，哪怕问题再多，政府的改革措施也只会修修补补，甚至出让一定的使用权，但不会将土地的完整产权完全交给民间。
而对金融体系的控制则决定了印钞权的归属，政府从而拥有了制造通货膨胀的能力，人民的储蓄也可以源源不断地供政府支配。
有人认为，这三大底线其实是社会主义的固有特征，也称为三大基础。
从马克思开始，就决定了必须守住这三大基础，才能守住社会主义的成果。但真的是这样吗？
在详细考察了历史之后，我们会发现：其实，这所谓三大基础并非从德国人那儿来的舶来品，而是中国历史上一直依赖的财政手段。
实际上，中国古代的各个王朝已经频繁地在使用国有企业、公有土地制度、垄断货币发行的手段，这些手段之所以能够被现代政府驾轻就熟地运用，不是从外国学来的理论，而是传统带来的本能。
从中国两千多年的集权历史中，寻找到垄断经济的逻辑，而这个逻辑的根就在于政府财政。
只有两件事是它最关心的：
第一，如何建立一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。
不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。
当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。
所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段。
中国的王朝衰亡，也必然是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生。
秦汉发明的中央集权则在地方上建立了一整套的官僚体系，体系中的官员们由中央任免和控制，对人民进行统治，同时又相互监督、相互制衡。
中央政府控制官僚最重要的手段是财政，除此之外，其余机构无权收税，也不能给官员发放工资。这样，官员就成了中央政府豢养的统治工具，而中央政府则通过官僚网络牢牢控制了民间。
支撑现代经济和财政体制的三大支柱，国有企业、土地公有制、金融垄断，这三种现象分别在中国的汉代、唐代、宋代都可以找到对应的版本。
只有透过王侯将相的表演，看到财政方面的演化和失衡，才能真正了解一代王朝为什么兴，为什么亡，并意识到许多现代问题实际上有其古代版本，能够从历史中找到经验教训，预测未来的发展。

admin

作者：饮冰
链接：https://www.zhihu.com/question/6 ... 1985123553557902430
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我作为一个90后，小时候上山耕田，用的农具和五千年前大禹的一摸一样，除了材质换成了铁。人均耕地也和几千年前差距不大，还是那么几亩地。连牛都没有了，因为人太多，人力比牛力还便宜，这可是21世纪，所谓文明已经过了五千年。
读春秋历史，还有国人和野人之分，老百姓还可以时不时去田猎，补充蛋白质。就连春秋时期的墓葬里面的平民，也生得身材高大。
然而这一切到了三国以后，突然戛然而止了。民众的食物大头只剩下越来越多的碳水，人口越来越多，土地越来越少，乱世带给人的震撼越来越酷烈。死亡和吃不饱笼罩在每个人身上，生存变成了头等大事，到处都是饿殍。稍微的天灾便会有成群的盗贼啸聚山林，每时每刻都在剿匪，然后新的盗匪继续出现，无时不刻地循环往复。
与此同时，等级也越来越森严。秦汉时期都不存在的人力抬轿，到了明清大量出现。人变得比牲口还便宜，还高效，吃得少，干得多。
于是整个中国陷入了死亡的循环，螺旋向下没完没了。哪怕是近代，一场简单的骚乱，在陕甘都可以引发几千万人死亡的屠杀，消失的人口数量甚至超过了秦汉的全部人口。那种极致的暴虐，仍然存在每一个人的基因里。一直到21世纪初，这种螺旋向下仍然没有结束。在陕北，不足一米六的女人和不足一米七的男人仍然一茬一茬的涌现，时时刻刻地提醒着那种螺旋向下的艰难。
越来越多的高产作物，土豆，红薯，越来越单一的食物来源，越来越少的蛋白质摄入，人变成了整个自然界最高效率的生物，只需要三分地，加上一点点可怜的雨水阳光，就能繁衍生息，连牛马牲口都要甘拜下风。
如果没有工业化扭转这一切，没有化肥，没有煤炭钢铁，没有石油，我实在想象不出，会有什么样的人间炼狱。
这种历史，除了吹牛的时候，看得没有半点开心，没有半点自豪。






我在北美洲欧洲参观一些博物馆，通常亚洲区展品绝大部分来自中国印度。
中国的文物，始终在瓶瓶罐罐，锅碗瓢盆，笔墨纸砚中打转，无非是形状花式不同，几千年几乎没有实质性进步，单曲循环。
反观欧洲的文物，从铁器到玻璃；从玻璃到望远镜显微镜；从望远镜到帆船；从帆船到枪炮；从枪炮到内燃机；从内燃机到火车；从火车到电灯；从电灯到汽车；无论是自然科学还是人文社会学，医学，艺术，你在展厅里每走一步，都能够明显的感受到科技的力量。



自秦灭六国，秦朝大一统就成了四塞之国，西有昆仑山脉和喜玛拉雅，北有匈奴，东和南有大海。跑都没处跑了。普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，再加上严刑峻法，官吏层层盘剥，人都不如猪狗。

所以我越来越相信长城是为了防止奴隶逃跑而不是为了防卫北方游牧民族

古代游牧民族由于居无定所收税成本很高，他们反而过的很潇洒。




这种历史，除了吹牛的时候，看得没有半点开心，没有半点自豪



你想的没错，春秋战国过后，中国老百姓的生活是螺旋下降的



答案只有一个：
荒唐到无以复加的让极少数人幸福无比的……规矩。