《美国工厂》有哪些细思极恐的细节？

admin

https://www.zhihu.com/question/342584775/answer/805716698

admin

今天的回复有点草率，删了从新写一下。我认为用进化论来解释生产力环境是没问题的，其结果的确存在一定的反人类属性，但这是一个现实，是不以你喜欢或者你讨厌为转移的。就好像从文明的角度，看着希腊被罗马这样的野蛮文明摧毁是非常让人痛心的，但这是人的主观愿望，并不是适者生存的客观规律。人的主观愿望是永远无法凌驾在客观事实之上的。所以无论大家接受与否，在当代，进化论也依然在起作用是不争的事实。然后再说个体适应社会这个话题，个体适应社会并不是我回答想表达的全部内容，因为我也在表达机构也要适应社会。并且个体和机构的群体共识也在改变着社会。所以我认为个人、机构和社会三者是一个会互相影响的系统，就跟F=ma一样，任何一个量变了，公式里的其它量也会跟着变化。所以不光个人要适应社会，机构也要适应社会，并且个人和机构的普世性共识也能改变社会。这里面要辩证的看问题，而不要个体死坐在自己的位置上说资本家剥削，最终拖垮了国家的竞争力；或者机构死坐在自己的位置上过分宣扬适者生存把劳动环境弄得极其恶劣，这些都是片面的理解系统的结果，只会对系统造成伤害。我们追求的应该是非零和博弈，而不是用零和博弈去互相残骸。但本问题的大多数回答，让我感觉大家都是站在自己的立场上而完全不管其他人的立场，这是典型的零和博弈，两败俱伤