为什么社会底层这么多人渣？

admin

https://www.zhihu.com/question/513891571/answer/2516125921


因为你身处底层。
因为你影响不到其它层级的利益分配、对他们的威胁程度趋近于0，所以他们可以在你面前放下所有提防和戒备，以轻松、大方的姿态同你对话；甚至于拿你当作是一场美德表演的人形道具，通过对你表现出礼貌和友好，展示他们的谦虚和宽容。
就像《红楼梦》里，贾府各位之间如何针锋相对，对刘姥姥的态度都非常一致，表现出十分的开明。不光不计较刘的无知、粗鲁与寒酸，反而会大方邀请她同桌共餐，但实际上只把刘当作是饭桌上取笑的玩物，除此之外再无他用。
诗人会赞美农民的勤劳勇敢，但绝不允许农民进城和他们争夺医疗、教育资源，反倒是想尽办法让他们保持贫穷；
企业会给加班多、技术高的工人发头衔和奖章，什么优秀员工、大国工匠，但绝不会给工人们提高待遇，反倒是呼唤人才要低需氧。
________________________________________
只有面对威胁到自己安全的猎物，猎食者才会严阵以待、才会不择手段。没有人会对一只猫咪全副武装，那不体面、不勇敢，抛出一些食物来显示自己的慷慨、放弃警惕彰显不惧攻击的强大，这才是最佳的社交形象。
但不要把这种基于不平等地位而建立的社交形象，归结于这个人的“品性”、“素质”…把“人和人就是不同”这样的观点，当成是社会现象的本质。这会让你选择错斗争的方式。
所有的社会人都是一样的，社交关系的本质是：
相同生态位的个体之间才会存在竞争。竞争演变的最终结果便是破坏规则、不择手段，互相拉低道德底线。
相邻生态位则全是压迫和反抗，但因双方并非势均力敌，很容易便分出胜负，不至于斗争到底裤都被拆穿。
越级生态位，通过文字和想象了解到的对方，才没那么面目可憎，彼此的赞赏，便带着了一丢丢的真诚。
这就是为什么涉及到社会关系问题，全都是类似的逻辑：身边全是人渣、领导全都傻X，与自己毫无关联的底层人民在老实善良和狡猾野蛮之间两极摇摆、高层的二代们花天酒地和努力优秀两幅面孔中不断变脸……
相对生态位，决定了两个社会个体间的关系。

所以，客观看待自己与任何阶级人群的矛盾关系，不要带有人性上的偏见，要考虑到自己本身就带有阶级立场、就有自己的角度局限。
要评价某个阶级人群的人文素质，也不能看到几个片面的现象就要做结论，要考虑到这个阶级的社会分配地位。（假设统计发现，只有底层人民坐车会逃票，也不能说明狡猾的就都是底层人民…有些阶层出行根本不需要车票，但这并不代表他们就是老实人，他们绕过各种规则和制度，对人民群众造成的损害，远远不是千万张车票可以充抵的。）
________________________________________
为了言之有物，证明一下非社会底层人渣更多。
和高压环境出身领导的对话69 赞同 · 12 评论文章
类似链接，一些“非升即走”的政策环境中，升迁意味着住房、医疗、薪资、出行配备的截然不同，意味着手里握着无数人身家前途，意味着众星捧月、高高在上；而出局意味着半生努力丢失过半。
所以他们的之间的关系，平时礼貌和善、称兄道弟，客气的挑不出一丝毛病，逢年过节必会拜访、生日比爸妈记得都清楚、礼物比自己买的都贴心，巧合一般的共同爱好，恨不能和你穿一条裤子。
但实际上，你平时的一言一行、一举一动，都被人记了账本，就等着哪天送你一程。
想想毕姥爷怎么倒的，事实上这样的人不计其数，不过毕姥爷出镜率高，为众人所知而已。
给你送礼、请你吃饭，同时也记你黑账、编排举报，这对他们来讲就是社交日常，不会有丝毫心理负担。
接触到的那个单位出身的几十个人里面，基本全部都是这样…

admin

我这个工作岗位有点特殊，是个服务窗口，我在窗口面对的人群很多，所以有幸见识过很多社会底层
确实很多人渣
但是与此同时，我们科室收入还可以，大部分老师可以算进挺靠前的中产阶级
接触多了，你会发现，也有相当比例的人渣
再与此同时，因为一些女老师嫁的相当不错，所以我也有幸目睹了有钱人是什么样子
这个阶层的人渣就很隐蔽了
底层人群里的人渣，那是不加掩饰的渣，本来就家徒四壁，毫无声誉，那还怕什么闲言碎语，只要能为自己争取来一丝一毫的利益，那也可以歇斯底里地破坏规则，撒泼打滚地锱铢必较。
这种人其实并没有多坏，只要你满足他的微不足道的利益诉求，他会立刻变脸好好先生，一团和气，甚至于卑躬屈膝。
中产阶级的人渣，则多加遮掩，你一开始接触他们，一定是彬彬有礼，进退有据，说话和蔼可亲，做事殷勤热情，让你觉得这真是个好人。但是一段时间之后，你会慢慢发现，这种人极度自私，有好处我上，有黑锅你背，当面一套背后一套，明明已经坑的你鼻青脸肿，面对你的时候还笑靥如花。
这种人其实比底层的人渣坏多了，底层的人渣只是因为资源太少，不得不锱铢必较，而中产阶级的人渣，就是单纯的坏人，他们衣食无忧还有大把闲钱可以享受生活，社会地位也很高，但他们偏就要让别人过不舒服日子，同阶层的这些人必须把日子过得不如他们了，他们才舒坦。当然，比他们穷的人，他们也会不加掩饰地暴露自己的鄙视。
有钱人阶层，这个阶层普通人接触起来会觉得如沐春风，非常舒服，从而得出有钱人都是大好人的结论。
事实上，有钱人确实非常和蔼，非常友善，但另一方面，他们在小的利益上不会吝啬，但是在大的利益上，绝对是想尽办法占便宜。
前面有个回答，说遇见一家子有钱人，特别好，又给吃的又给喝的，真善良。随后又说，他们一家子都是加拿大国籍。
我有点无语，改国籍是为了说着好听吗？那是为了避税啊，那几个吃喝值几个钱？他们在中国可以避税几百上千万，这些钱本来是老百姓的血汗钱，现在全进了他们个人腰包，现在施舍一点残渣，还真就有人感恩戴德，不知道该说这些人知足常乐呢？还是毫无脑筋呢。
所以，人渣在每个阶层都有，只是表现形式不一样，你在哪个阶层，就可以发现哪个阶层的人渣竟然如此之多。

admin

因为社会底层想做人的唯一办法就是做人渣

首先所有的底层都是耗材

耗材就是耗材，只是生物意义上的人，实际上不是人

他们没有做人的权力，自由和尊严，位置

只有做个人渣，身上才能有点人味，虽然不是什么好味道

举个例子

假如我失业无积蓄，并且没有家人的资助

我该怎么办？

努力学习考公务员？

这是做梦

去送外卖？

送外卖也需要成本的，真没点本钱送不了

去要饭？

你多久没在城市里看到乞丐了？

如果我还想做个人，还想翻身

除了做个人渣，坑蒙拐骗偷，还能怎么办？

你可能会说不是每个底层都这么惨，他们想打工还是有机会的

我想说打工和打工是不一样的

人不能做完全的工具人

你可以被人利用，不能完全靠出卖时间做个螺丝钉

无论你这个螺丝钉的工作待遇有多好

一旦成为螺丝钉，哪怕是在大厂里做个年薪很高的螺丝钉，你的人味儿也会慢慢的消失

并且没有办法回头

一旦失去了你的螺丝帽（位置），你就是一个无用的螺丝钉

耗材就是把一个人改造成工具

人的自主性，独立思考的能力，自由和权力的渴望都会很快的消失

无论你怎么有钱，都会变成行尸走肉

行尸走肉和人渣

你选哪个？

admin

admin 发表于 2022-6-7 14:01
因为社会底层想做人的唯一办法就是做人渣

首先所有的底层都是耗材

一个文明的社会是每个人都能幸福的生活，而不是让公民在正常的劳动生产中成为罪犯。
我也想做个守规矩和守f的人，但这不是文明的社会啊，刚刚送外卖，一个客人写错地址了，把我时间耽搁了，其他单超时就罚款，所以我只有翻越马路护栏，然后骑着摩托车闯红灯赶时间。
我到底做错了什么？要我冒着生命危险和犯法来赶时间。每天挣个生活费都要冒着生命危险和违法风险，这社会让我做不了本分的好人，是在压迫着我去玩大的做个大坏人吗。

admin

admin 发表于 2022-6-7 14:01
因为社会底层想做人的唯一办法就是做人渣

首先所有的底层都是耗材

对于人类这个种群来讲，底层确实就是螺丝钉，是分母，因为占有的资源太少，大多数底层的基因都传不下去，底层的基因想要透过大过滤器传下去，要么在现有规则内拼命内卷当人精，要么当人渣钻漏洞，殊途同归，不同的进化策略罢了。


底层最优 选择就是尽早结束游戏，无非是自己结束，亦或者拖着大家一起结束。

admin

admin 发表于 2022-6-7 14:01
因为社会底层想做人的唯一办法就是做人渣

首先所有的底层都是耗材

其实社会顶层的人渣比例比社会底层大的多


那是另外一个问题
不人渣就掉下来了

不人渣，有道德赚不到钱就这么简单[吃瓜]

好人难做啊这年头！社会不让你做好人[捂脸]

正因为上面的渣，底层的才趋炎附会有样学样，过去上层讲仁义礼智信的时候，下面的没那么渣

毕竟世界就是鼓励竞争的 而上层之间的竞争只会更加狡诈恶毒

比如老板公司破产愿意卖车 愿意 发 工 资 会上新闻。感动了。不是说那个人。只想说这个世界确实很混蛋。

admin

那是因为你不知道很多所谓社会的顶层往前几代是如何血腥积累的，也不知道他们现在是如何作恶的，就像柳大善人家族，人家大清的时候就卖鸦片开育婴堂了，改开后更是侵吞国有资产。底层人无非是小偷小摸，危害有限，人家干的都是祸国殃民的勾当。一代黑，二代企业家，三代金融家艺术家，后面找人写写小说，祖先一下子就是大善人了。

admin

admin 发表于 2022-6-7 14:07
那是因为你不知道很多所谓社会的顶层往前几代是如何血腥积累的，也不知道他们现在是如何作恶的，就像柳大善 ...

其实我倒是发现一个规律。越是在社会中上层，既得利益者，生活相对优越的人，往往恨国恨党崇洋媚外的人反而更多！优越习惯了，更不知足了。反倒是中下层的普通老百姓更易满足，更易感念党和国家的方针政策。

admin

admin 发表于 2022-6-7 14:07
那是因为你不知道很多所谓社会的顶层往前几代是如何血腥积累的，也不知道他们现在是如何作恶的，就像柳大善 ...

坑蒙拐骗能挣几个钱
那真得卖自己同胞才能上的去价

admin

环境造就人，底层人的生存环境有多恶劣，本质上是资产阶级对生产资料的垄断，无产阶级被剥削

admin

都是抢来的，有能力的都抢，没能力的被抢，自古以来都没变过

admin

社会高层其实人渣的比例更高，下线更低。

可你由于没有实际的接触了解，所以对他们的道德水平有幻想。

权力/财富让他们可以轻易地突破社会规范或者覆盖突破成本，达到类似于为所欲为的生存状态。

admin

另一方面高层人数太少，又藏的比较深，而且很多一粘上权力金钱就被美化了。。比如有钱人包小三都被认为正常的

不但正常，还比谁多，成为炫耀的资本，女人只是一个物品一样。

admin

人对人渣和好人的判断问题。好人能给我利益。人渣和我争夺利益。因为高层和底层完全不在一个人利益段，根本不存在直接争夺底层利益。基本是间接损害。能够察觉到这些间接存在的很少。各层很清楚的察觉自己层的人渣。但很难察觉其他层的人渣。如果你觉得底层人渣多也是因为你自己也是底层。且无法察觉到间接损害你利益的人。有人认为远离底层麻烦少一半。是不是因为自己是底层。如果没有底层。就等于底层段无利益竞争者。所以麻烦少。

admin

常年合租、打工的原因，每年大量近距离接触陌生人，这让我发现一个铁律，每遇到十个陌生人一定会遇到，一个极坏和一个极好的人，其余八人是不好不坏，时好时坏，小好小坏间摇摆的普通人。而所谓好坏，也只是在“我”这个角色面前的扮演，一个我眼前的人渣，在他子女面前是慈父慈母，在他父母面前是大孝子，好坏从来不是，一成不变的，我要反思，是我的哪一面激发了他在我面前的好与坏，我是否可以改变自己的面，来激发出对方的好。只不过极坏的人，给人的教训是惨痛的，经历是痛苦的，所以印象也是深刻的，让人总能忽略掉一个极好的和八个普通的，永远记住一个极坏的，这就是这个问题产生的原因。再也不现象：一个群体里遇到一个极坏的，再也不和这个群体来往了。因为一个人放弃九个人，这明显是不理智的行为。翻开历史书，中高层从来不缺人类的渣子、民族的败类、社会的耻辱…

作者：思想患者
链接：https://www.zhihu.com/question/513891571/answer/2507331100
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

admin

任何社会，底层永远是大多数，这决定了在底层的人渣绝对数必然较大，而你大概率也处于社会底层，接触不到上层人士，所以你才会有底层人渣较多的错觉。

admin

他这个问题本身就是个问题，好坏还分阶级的吗，但凡看点历史也不会这么片面吧

admin

这个问题非常的无耻！
事实是上层人渣更多，而且他们的危害更大，只不过他们有能力遮盖自己的罪行，甚至有能力把你忽悠瘸，让你认为他们没有犯罪。
比如浓眉大眼的胡锡进公款旅游花了六千多块，被警告处分，实际上屁事没有。
如果是一个普通小偷，涉案金额三千多块，就可能被判几个月有期徒刑。
看起来似乎合理合法，也符合常规认知。但如果我们深入思考，就会发现其中的问题。
前者用的是公款，纳税人的钱，也就是我们大家的钱，虽然平均到每个人头上可能只有0.00…001分，很少，但不是0，换句话说，14亿人都是受害者。
后者呢？受害者只有一个人，最多算上家人，怎么也不会超过一百个。他们的损失很大，但和我们没关系，我们没有任何损失。
为什么我们会觉得那个危害我们自己利益的人罪行更轻呢？
因为麻木了，患了斯德哥尔摩综合征，自我麻醉，自我安慰，最后就连自己也相信，上层不会犯罪，如果犯了，也比底层轻。
这叫扯淡！即使近十年所有的灭门案凶手加起来再乘以十，受害者也不会一千人。而在奶粉里加点三聚氰胺，受害者随随便便就是好几万。
谁更渣？


作者：Kolia
链接：https://www.zhihu.com/question/513891571/answer/2470524289
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。