为什么我们的父辈月薪只有 200 在生活上充满希望，而我们...

admin

为什么我们的父辈月薪只有 200 在生活上充满希望，而我们月薪 4000 却觉得这辈子没有盼头？


作者：鳴龍
链接：https://www.zhihu.com/question/514349754/answer/2564259174
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

之前看过一个经济模型，说沙漠里有10个人，你是卖水的，这10个人分别有钱1元、2元、3元……10元，你要怎么定价才能保证利益最大化？定1元，10个人买得起，你赚10元。定2元，9个人买得起，你赚18元。定3元，8人买得起，你赚24元。定4元，7人买得起，你赚28元。定5元6人买得起，你赚30元。定6元你也能赚30元，但是你还省了一瓶水呢。但是从定价7元开始，你就只能赚28元了，所以定价6元你收益最大，哪怕这瓶水只值一元。
这就是你赚4000没有盼头的原因，跟你赚多少没关系，跟你处于经济链的阶层有关系。经济规则收割的永远是经济链里人数占比最大的中产阶级。有5元或者6元的人，要倾尽所有来买水，有7元8元的人买完水也所剩无几，有3元4元的人还得借贷才能买得起，有1元2元的人可以去死了，经济规则认为他们活着都是浪费资源，而且他们不敢闹事，因为他们人数少，无法推翻由多数中产和少数富豪一同建立的规则。只有9元10元的人买完水还有剩余，也就是你说的有盼头的那群人。
看到没，这个阶层分布里，半数以上的人是没有盼头的，因为把你榨干才是经济规则的目的。最理想的经济模型是你赚多少钱花多少钱，甚至得拼命挣钱拼命花钱，经济社会才能蓬勃发展。都不消费，产业就会瘫痪，失业率就会攀升，存款就会变少，从而更不消费，形成恶性循环。就好比沙漠的例子，如果你定价1元，只能挣10元，收益太低，你可能就去别的地方卖了，这10人全得渴死。私有经济的巨大利益促使生产力的大爆发，让我们摆脱了上一代人穷苦的生活，但也注定了资本割韭菜的属性，让人们陷入了无尽的内卷。你要是活的安逸了，你还会玩命的奋斗吗？所以经济社会绝不会让你活的安逸的。
那怎么让人们自愿去卷呢？为了达到 “拼命挣” 和 “拼命花” 两个结果，经济社会开始用成功学和消费主义给人洗脑。你看现在，努力上进几乎成了看一个人品格非常重要的参数，甚至是第一重要的参数，哪怕你温柔善良与人为善，但只要你不想努力，你就会被定义成废物，每个人都在玩命的内卷，玩命的鸡自己，以至于现在精神疾病成了一个非常普遍的现象。而为了让你拼命花，消费主义也没闲着，它总有办法让你相信你有很多东西是必须得买的，就算你低欲望不消费，没关系，婚总得结吧，结婚就得买房吧，房子一笔就能把你收割干净，还能让你背负几十年的债务。至于婚也不结的，那就让全社会不遗余力的来批判你吧，骂到你怕，骂到你怀疑自己的选择是错的从而屈服……
使劲的营造假象，让你相信身边全是有钱人，人们过的都是精致的生活，以至于知乎上好多人相信知乎现在人均年收百万，可真实的情况是怎样呢？收入在万元以上的人口占比才2%，人们对生活的认知居然和现实情况产生了这么大的偏差。就问你月薪一万块，没有爹妈帮扶，你敢结婚生子吗？你能把所有 “刚需” 产品全部买下来吗？你说你焦虑不焦虑，老命拼进去了，生活就是达不到社会给你赋予的那个虚假的预期，你的生活有盼头才有鬼呢，这就叫中产阶级陷阱。
上一代人我不怎么了解，但通过看人世间，我觉得他们没有我们这么丧的原因在于，他们没有成功学和消费主义洗脑。10个人都只有1元钱，但水也只卖一元钱，也许卖1.2吧，那就少喝点，也不至于渴死。虽然穷，但大家都穷，就是机关领导也没比你多挣多少。能读书自然好，读不了书去工厂做工也没什么见不得人的，反正大多数人都是工人。生活也没有那么多欲望，没房子就和爹妈一起住，鸡飞狗跳是鸡飞狗跳，但是大家都跳，也觉得是正常现象。甚至结婚就是四大件和三转一响，虽然也是笔不小的开销，但远不像现在的房价一样让人望而却步。
现在的生活哪怕你保持最低温饱线，也远好过上一代人的生活，是因为你生活艰难吗？不，是因为你不甘心，你会被成功学逼死，你会被消费主义诱惑死。就算你甘心，可你不这么生活，你谈不了恋爱，交不到朋友，你会被整个社会唾弃。哪怕你知道不婚不育保平安，可单身的日子你也深陷在自我怀疑中，因为社会从没告诉过你的人生还能有什么其他的意义，甚至你自己都不知道除了挣钱花钱还能干什么。这种精神状态下人怎么可能有盼头，不得抑郁症都算你内心强大了。
经济社会的坑，马克思老爷子那么多年前就看到了，而我们直到现在都还在验证他老人家的思想……